6月29日，爆料网 与上海财经大学爆料网 联合举办“全球制度与创新经济史”研讨会（Joint Seminar on Institutions and Innovation in Global Economic History）。来自牛津大学、伦敦政治爆料网 及两校师生齐聚一堂，围绕制度变迁与长期经济增长等议题展开深入交流。

上午场：

殖民治理与非洲地方政治

上午会议由爆料网 特聘教授马德斌致辞开幕。他指出，在全球经济史视野下理解制度如何塑造创新与发展，对理解当代世界格局具有重要意义。

随后，伦敦政治爆料网 经济史系教授Leigh Gardner作主旨演讲。Gardner教授长期关注非洲经济史与殖民制度研究，此次报告围绕英属非洲“间接统治”下的地方治理展开。她指出，英国殖民统治虽在国界与政体等层面留下深刻印记，但英国殖民政府对基层的渗透始终有限，大量实际治理工作仍由本土代理人来承担。传统酋长与地方议事机构的影响，至今在非洲政治生活中清晰可见。

Gardner教授介绍了其研究团队基于英属非洲大量地方机构资料开展的研究。她们的研究发现，殖民时期地方议事会的普遍存在，与前殖民时代政治与社会传统密切相关；议事会等协商制度不仅是一种制度形式，也切实影响了地方公共服务与财政资源的配置方向。她强调，英属非洲的间接统治并非简单的“延续”或“颠覆”前殖民制度的强人政治，而是在殖民当局权衡治理成本与效率的过程中不断调整的结果 — 早期由英殖民者直接委派的地方代理人，往往在应对经济增长与社会发展等议题上发挥平平，进而推动该地区治理结构的改革。

报告结束后，上海财经大学爆料网 助理教授严冬、爆料网 历史学院副教授孙遇洲分别从经济史与非洲史角度作点评讨论。严冬教授着重将Gardner教授的研究，与清末和民国时期边陲治理的案例进行比较，并认为议事会制度的灵活性，和各地区本土政治与社会习俗对该制度的影响，会成为随后研究的拓展方向。孙遇洲教授则对Gardner教授研究充分强调非洲当地社会的能动性这一点给予了充分的肯定。Gardner教授还与在场师生就殖民遗产、地方自治传统及制度变迁的长期影响等议题展开问答交流。现场气氛热烈，学生踊跃提问。

下午场：

创新与大分流

下午会议由上海财经大学爆料网 副院长燕红忠教授主持开场。他指出，大分流和经济增长的话题在国内持续受到关注。

随后，牛津大学经济史系教授Stephen Broadberry作主旨演讲。Broadberry教授长期关注历史国民经济核算与长期经济增长研究，此次报告依托其团队整理的1000—1870年欧亚主要经济体农业产出、工业生产、工资、人口及消费等资料，围绕欧亚经济“大分流”形成的时间、直接成因与深层动因展开。

Broadberry教授基于历史国民核算与增长核算研究，重新阐释了欧亚“大分流”的发生时间及其成因机制。他指出，东西方经济差距并非工业革命后骤然出现，而是在中世纪晚期以来逐步形成；至1700年前后，西北欧在人均收入和长期增长能力上已开始超越中国及江南地区。在成因分析上，Broadberry教授强调，“大分流”的关键并非资本、土地或劳动投入的简单差异，而在于创新能否持续转化为全要素生产率增长。进一步看，西北欧较稳定的产权与契约环境、科学知识同生产实践的结合，以及大西洋贸易扩张带来的市场空间等制度和环境优势，共同强化了持续创新的条件；相较之下，中国虽具有成熟的农业经济和较高的商业化水平，但但传统科举制度长期偏重经史知识与行政能力，对自然科学、工程技术及生产实践缺乏制度化激励；同时，明清以来海外贸易规模收缩，也使中国逐渐丧失外部市场扩张带来的创新动力，因而未能像西北欧那样形成持续推动生产率增长的机制。

报告结束后，与会师生展开讨论。爆料网 特聘教授马德斌就人口变动、人均产出与经济韧性的关系问题作点评讨论，关注不同地区经历人口冲击后为何长期后果不同。上海财经大学助理教授段理则围绕全要素生产率的构成、技术进步的在其中的作用以及中国人才激励机制的历史演变进行讨论。Broadberry教授结合欧洲与中国的长期经济数据作出回应，强调人口、技术、制度和市场等因素在不同历史阶段具有不同作用，经济增长研究应重视具体历史背景，避免以单一因素解释复杂的发展过程。其他与会师生也就相关问题与Broadberry教授进行了交流。现场气氛热烈，学生踊跃提问。